Η απόφαση του ΣΤΕ δικαιώνει αιτήματα των συνταξιούχων


Αυτός είναι ο λόγος που κόπηκε από τα ψηφοδέλτια του ΚΙΝΑΛ ο ...

Γράφει ο Λουκάς Αποστολίδης
(Δικηγόρος, πρώην Αντιπρόεδρος της Βουλής)

Η απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ 1439/20 , που αφορά τα αιτήματα της πιλoτικής δίκης (10/1/20) για τα αναδρομικά αποδέχεται πλήρως τις σκέψεις και τις αποφάσεις, τόσο της Ολομέλειας του 2015 (2287 & 2288/2015), όσο και της Ολομέλειας του 2019 (1891/2019).
Δικαιώνει τα αιτήματα των συνταξιούχων και περιορίζει τα αποτελέσματα για ένα 11μηνο (Ιούνιος 2015 – Μάιος 2016).
Όσοι βέβαια πριν τον Ιούνιο του 2015 είχαν προσφύγει θα πάρουν αναδρομικά από 01.01.2012 (εφαρμογή ν.4051/2012).
Όσοι δε άσκησαν αγωγή μετά τον Ιούνιο του 2015 θα λάβουν αναδρομικά μόνο για το 11μηνο. 
Από το Μάιο του 2016 έως το 2018, όπως κρίθηκε με την απόφαση της Ολομέλειας του 2019 (βλ.1891/2019) ισχύει ο «νόμος Κατρούγκαλου» (βλ. αρ.14 περ.α, ν.4387/2016)  και δεν τίθεται ζήτημα αναδρομικών. Αναμένουμε τις αποφάσεις της Κυβέρνησης για τον σεβασμό της απόφασης της ΣτΕ και την επέκταση των συνεπειών της σε όλους τους δικαιούχους.

Θα μελετήσουμε τις σκέψεις της απόφασης, αλλά πιστεύουμε βάσιμα ότι παραμένουν ανοιχτά νομικά ζητήματα που συγκρούονται με τις αρχές του κράτους δικαίου.
Η απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ έχει νομικό – πολιτικό χαρακτήρα και κυριαρχείται από το «δίκαιο της ανάγκης».
Το δίλημμα ανάμεσα στο δημόσιο και το ιδιωτικό συμφέρον είναι διάχυτο στις σκέψεις της απόφασης.
Οι απόψεις και οι ισχυρισμοί της κυβέρνησης ηττήθηκαν καθ’ ολοκληρίαν για την περίοδο 2013 – 2016. Οι περικοπές του δευτέρου μνημονίου (ν.4051/2012 & 4093/2012) ήταν και παραμένουν αντισυνταγματικές και παραβιάζουν τις διατάξεις της ΕΣΔΑ.
Σύντομα το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο θα ασχοληθεί με τα νομικά ζητήματα που παραβιάζουν τις αρχές του κράτους δικαίου και δεν απαντήθηκαν στην πρόσφατη Ολομέλεια του ΣτΕ.